Par UNI Archives
Le 12 avril 2018 à 12h16
Dans un document que s’est procuré Le Figaro, l’université Paris I, qui réclame sans succès l’intervention des forces de l’ordre pour déloger les bloqueurs, pointe l’attitude «ambiguë» de la préfecture sur ce dossier politiquement sensible.
La Préfecture de police de Paris est-elle prête à intervenir sur le site de Tolbiac, occupé par quelque 200 bloqueurs? Rien n’est moins sûr. Georges Haddad, le président de Paris I, «a effectivement sollicité le concours de la force publique en vue de l’évacuation de Tolbiac le 9 avril». Mais «il n’a été donné suite, ni positivement, ni négativement, à la demande du président de l’université». Et ce, malgré des incidents dans la nuit du 6 au 7 avril à Tolbiac et la découverte de cocktails molotov.
Dans un mémoire de délibéré, répondant à un recours de l’Uni – le syndicat étudiant classé à droite y demande le recours aux forces de police —, que Le Figaro s’est procuré, le président de Paris I ne mâche pas ses mots à l’égard de la préfecture. Laquelle, dans un communiqué sibyllin, publié le 11 avril, indiquait ne pas avoir «donné suite» à la demande du président et qu’ «aucune nouvelle demande» n’avait été adressée, «depuis».
Petite remise au point de l’université dans sa note de délibéré: «le seul écoulement d’un délai de deux jours ne saurait avoir rendu caduque la demande du président», explique le texte qui ajoute: «Un simple communiqué aux termes équivoques, n’émanant pas directement du préfet de police, mais du service de la communication de la préfecture (…) ne peut être regardé comme formalisant une décision de rejet».
«Le préfet de police n’ayant pas explicitement rejeté la demande présentée par le président (…), il demeure saisi de cette demande de concours de la force publique», écrit Paris I, qui invite implicitement la Préfecture de Police de Paris et Beauvau à prendre leurs responsabilités sur le dossier Tolbiac.
L’université précise que «le préfet de police doit apprécier techniquement les modalités d’intervention, réunir les moyens humains et matériels nécessaires, mais également s’assurer que l’intervention peut avoir lieu tout en garantissant la sécurité des personnes et sans qu’il résulte de troubles graves à l’ordre public». En d’autres termes, la préfecture et le Ministère de l’Intérieur doivent mesurer si une évacuation menace davantage l’ordre public que l’occupation de l’université. Difficile décision politique.
En tout état de cause, comme le précise la note produite pas Paris I au tribunal administratif de Paris, il est clair que depuis l’officialisation de la demande de concours de la force publique, «les occupants du site de Tolbiac ont cherché à durcir leurs conditions d’occupation». Le 11 avril, dans la matinée, le compte twitter de la «commune libre de Tolbiac, géré par les bloqueurs, appelait à «venir à Tolbiac» pour faire face à une «évacuation imminente». Laquelle n’a pas eu lieu.
Depuis le 5 avril dernier, l’Uni a déposé plusieurs recours – dont le dernier en date, le 9 avril — pour «libérer Tolbiac et rétablir la sécurité». De son côté, la préfecture de police peut rejeter explicitement la demande d’intervention du président de Paris I, ou implicitement, à l’issue d’un délai de deux mois. Délai qui mènerait jusqu’aux vacances d’été, alors que le «blocage illimité» de Tolbiac a été voté depuis le 3 avril en AG.
Entretien de l’UNI avec le Ministre chargé de l’Enseignement supérieur et de la Recherche : Lassée des belles paroles, l’UNI attend de la fermeté et des actes
Bilan du premier semestre : L’UNI en forte progression aux élections des conseils centraux des universités
Fulgurante progression de l’UNI aux élections aux conseils d’UFR de l’Université Grenoble Alpes
Cookie | Durée | Description |
---|---|---|
__cf_bm | 30 minutes | This cookie, set by Cloudflare, is used to support Cloudflare Bot Management. |
cookielawinfo-checkbox-advertisement | 1 year | Set by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie records the user consent for the cookies in the "Advertisement" category. |
cookielawinfo-checkbox-analytics | 1 year | Set by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie records the user consent for the cookies in the "Analytics" category. |
cookielawinfo-checkbox-functional | 1 year | The GDPR Cookie Consent plugin sets the cookie to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 1 year | Set by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie records the user consent for the cookies in the "Necessary" category. |
cookielawinfo-checkbox-others | 1 year | Set by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie stores user consent for cookies in the category "Others". |
cookielawinfo-checkbox-performance | 1 year | Set by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie stores the user consent for cookies in the category "Performance". |
CookieLawInfoConsent | 1 year | CookieYes sets this cookie to record the default button state of the corresponding category and the status of CCPA. It works only in coordination with the primary cookie. |
Cookie | Durée | Description |
---|---|---|
sib_cuid | 6 months | SendinBlue sets this cookie to store unique visits. |