Actualités

Pétition : CONTRE l’écriture inclusive obligatoire à l’Université Clermont Auvergne !

Par UNI Clermont

Le 23 juin 2022 à 11h39

UNI

Je partage l'article

Le 24 juin 2022, le Conseil d’Administration de l’Université Clermont Auvergne est appelé à voter l’adoption d’une “charte pour une communication inclusive à l’UCA”.

Cette charte prévoit l’obligation de l’utilisation de l’écriture inclusive, afin de pratiquer une “rédaction sans biais de genre”. Elle prévoit également le contrôle de la communication visuelle, en veillant à l’évitement de la place “des hommes au centre et des femmes sur les côtés”, ou “un homme debout, et une femme assise”.

En lançant cette pétition, nous nous opposons fermement aux principes de cette charte, en ce qu’elle consiste à diviser les étudiants en différentes communautés. Son objectif n’est pas de servir les étudiants, mais de céder aux caprices de quelques militants d’extrême-gauche dans leur délire woke en supprimant purement le féminin et le masculin, et en bafouant la langue française.

ArticlePétitionécriture inclusivewokewokisme

Les articles que vous risquez d'apprecier...

Article lié -

Victoire de la liberté d’expression : le Conseil d’État condamne Nantes Université pour l’exclusion illégale de la responsable de l’UNI

Article lié -

OUTrans : Une subvention de 138 700 € du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche pour une association trans radicale

Article lié -

Pour des sanctions contre les étudiants et organisations qui bloquent et occupent Lyon 2 !

Il y a 51 commentaires :

Photo de profil de
de [anonyme]

Je pense à la chanson de BREL …. et je vous interdis à New York ou Milan d’éructer autrement qu’en … inclusif… ; vous n’aurez pas l’air C..,vraiment pas C.. du tout et moi je m’interdis de dire que je m’en fous

Photo de profil de
de [anonyme]

J.e ne vo.is pas où est le pro.blè.me ave.c l’écrit.ur.e inclusi.f.ve, mai.s je si.gne qua.nd même la pétition.ne.e.

Photo de profil de
de [anonyme]

Je propopse plutot de creer un 3 eme qualitatif, un 3 eme genre pour ainsi dire, pour commencer a refleter l’identification des personnes non binaires tout en laissant leur place a ceux qui sont eux binaires et ont aussi le droit de s’exprimer de cette facon. Accepter les uns sans renier les autres est possible, il y a de la place pour tout le monde.

Photo de profil de
de [anonyme]

Le français est suffisamment compliqué à apprendre et écrire correctement sans rajouter des solutions artificielles et calquées sur la structure des langues anglo-saxonnes. Bref arrêtez de faire ièch à vouloir hâcher les mots avec des points à la fin des mots selon le féminin ou le masculin.

Ouvrez les yeux et constatez que ça ne va rien faciliter du tout au contraire ça va rajouter une difficulté LITTÉRALEMENT ALIÉNANTE . Surtout pour les enfants qui apprennent et ne maîtrisent pas l’écriture et l’orthographe.

Basta!!! Arrêtez de pourrir la vie au lieu de nous aider à nous la faciliter!

Photo de profil de
de [anonyme]

J’ai lu plusieurs critiques acerbes sur notre président réélu. Je ne vois pas très bien ce que ça a à faire avec la démarche dégenrée et le wokisme. Effectivement, il s’exprime très bien en Anglais : une des premières choses qu’on apprend quand on travaille à l’international, il est important d’être compris. Bien sûr on me parlera des traducteurs mais c’est une toute autre affaire de parler directement avec son interlocuteur que de passer par quelqu’un d’autre. Je ne suis pas sûr que M. Biden ou Mme Merkel ou M. Schultz soient à l’aise en français.

Photo de profil de
de [anonyme]

Lorsque vous lisez un texte alternant par exemple é.e cela ralonge votre temps de lecture et votre cerveau pour gagner du temps rétablit la lecture la plus facile et ne lit que la première proposition. Je suis femme et excellente lectrice, et donc je saute les mots concernés.

Photo de profil de
de [anonyme]

L’écriture inclusive est une absurdité qui ne peut qu'”embrouiller” les élèves qui ont déjà du mal à écrire correctement. Ce n’est pas cela en effet qui “réhabilitera” la femme. Sinon envoyons-les virulentes sur un marteau piqueur ! ! !

Photo de profil de
de [anonyme]

J’ai obtenu un master de droit sanitaire il y a quatre ans dans cette fac, et les dérives étaient déjà très présentes. Sociologie (inutile et non-adaptée aux connaissances qu’on doit avoir en tant que juriste) à outrance, les sciences humaines enseignées comme des dogmes religieux sans interroger la sémantique que dégage seul le fameux “consensus”, surpolitisation, et exclusion totale de toute pensée divergente. Je ne suis hélas guère étonné de cette dérive encore plus grande quelques années plus tard, ce n’est que la continuation logique d’une lente chute.

Photo de profil de
de [anonyme]

Je ne veut pas en arriver là :
– il est beau
– elle est belle
– iel est bielle

Photo de profil de
de [anonyme]

Décision imbécile! Une femme docteur est docteur au même titre qu’un homme Docteur.
Introduire une différence dans le nom de la profession ou de la fonction suivant le genre est aussi a porte ouverte à une différenciation des compétences.
Sage femme est un métier genré et pourtant il y a des hommes “sage femme” .
L’écriture inclusive, les quottas l’écriture inclusive comme le reste du “wokisme” encouragent les différences qu’ils combattent.
Quand l’idéologie se substitue à la réflexion on sombre dans l’absurde puis le despotisme suit … de prêt, l’histoire en témoigne.

Photo de profil de
de [anonyme]

Il faut cesser de faire plaisir aux ignorants, aux incompétents, aux réformateurs grotesques, aux menteurs qui pensent “égalitaire” sans se soucier de la nature humaine et galvauder l’honneur d’être une femme ou un homme ou même hermaphrodite… Qu’ils pensent plutôt à enseigner correctement les bases de notre langue.

Photo de profil de
de [anonyme]

Les ignares qui veulent imposer ce changement (qui est très profond) de notre langue ne cherchent même pas ce qu’il y a derrière la syntaxe. Ils réagissent puérilement pour, pensent-ils, égaliser, simplifier ! Ce faisant, ils compliquent et embrouillent et la soi-disant égalité leur est totalement étrangère. Ce qui les dérange est : “le masculin l’emporte sur le féminin”…Il est vrai que cette expression manque de pédagogie. Il faut bien sûr mettre les points sur les i. C’est pour faire court et concis. “Les filles bien cachÉEs dans le bois ont gagné la partie de cache-cache”. “Les garçons bien cachÉs “etc.. Ils ont tous réussi ! Tout le monde devrait comprendre mais à présent, certains se sentent obligés de dire : ” Toutes et tous ont réussi.” Quel gain pour la langue ? Les femmes se savaient contenues dans ce “tous”, maintenant, on les met à part !

Photo de profil de
de [anonyme]

C’est une volonté mortifère de nier la richesse, la beauté, la merveilleuse précision de la langue française. Ceux qui le font la méconnaissent totalement et ils voudraient faire la leçon…aux académiciens ? à ceux qui la maîtrisent et l’aiment ?
Ex. typique : S.Rousseau qui dirige l’université de Lille et qui a dit : ” Merci pour la campagne que vous avez fait/faite !!! Horreur, elle ignore l’accord du verbe avec l’auxiliaire avoir !

Photo de profil de
de [anonyme]

L’écriture vient après le langage. On écrit pour garder la trace de ce qu’on pense et de se qu’on peut dire. On ne peut pas parler en forçant le masculin et le féminin en même temps. De ce fait l’écriture inclusive est une absurdité imposée par des individus tout aussi absurdes que leurs divagations sans fondement.

Photo de profil de
de [anonyme]

Etant étranger j’admire le français et l’anglais mais pas le franglais. Le wokisme anglosaxon démolit l’âge des lumières et de la raison, bien française. Les gauchistes woke se contredisent et ainsi se déconstruisent eux-mèmes.

Photo de profil de
de [anonyme]

L’écriture “inclusive” exclue toutes les personnes porteuses de “dys” (dyslexie, dysgraphie, dysorthographie, dys ….) soit 20% de la population qui ne peut plus déchiffrer les documents écrits !!! Est-ce cela l’inclusion ??????

Photo de profil de
de [anonyme]

Bonjour
Notre civilisation décline lentement mais surement… Avec un “Président” qui baragouine en anglais à la moindre occasion… Pas étonnant! Il n’a RIEN compris.
Quant à ces défroqués de notre langue autrefois parlée aux 4 coins du globe, ils devraient être virés! Avec ce sinistre ministre mit là, justement pour détruire toute résistance… Cela n’en prends pas du tout le chemin… Ainsi périt l’Empire de Rome

Photo de profil de
de [anonyme]

Non à cette mesure imbécile qui va à l’encontre de toutes les gloires de la littérature française.

Photo de profil de
de [anonyme]

En tant qu’ancien dyslexique, l’écriture inclusive me fait réellement peur !!! En tant que Cadre dans le BTP, je vois beaucoup d’ouvriers de nationalité ou d’origine étrangère qui ont de grandes difficultés à lire. Avec l’écriture inclusive, on leur met la tête sous l’eau. Cette lubie d’intellectuels déconnecté du monde réel va encore faire des dégâts ! L’enfer est pavé de bonne intentions!

Photo de profil de
de [anonyme]

Quand on voit le niveau de lecture et de compréhension aujourd’hui, comment ose-t-on parler d’écriture inclusive qui dégradera encore le niveau de lecture. Notre langue française est trop belle pour l’abimer de cette façon.

Photo de profil de
de [anonyme]

Quelle absurdité que cette écriture inclusive ! Un pas de plus dans la déconstruction de notre civilisation tout entière.

Photo de profil de
de [anonyme]

BOF et même pas original. L’histoire regorge d’illuminés qui n’ont laissé comme trace que leur délire. Heureusement sans conséquences.

Photo de profil de
de [anonyme]

L’écriture inclusive complique beaucoup l’apprentissage scolaire . Cessons d’être excessifs. Oui, la femme doit être reconnue dans ses droits mais cette nouvelle façon d’écrire n’est pas utile. L’utilisation de notre ancienne façon d’écrire est beaucoup plus simple pour chacun . Il suffit de placer un sujet “féminin “si on veut insister sur le fait que la femme a été négligée dans sa reconnaissance.

Photo de profil de
de [anonyme]

Ex-professeur de Français et ex-professeur certifié en Histoire-Géographie, je suis totalement opposé à cette ineptie qui est destinée à saper les fondements mêmes de notre culture, et qui ne résout en rien les inégalités entre hommes et femmes.

Photo de profil de
de [anonyme]

Restant depuis ma naissance UN homme fier, bien monté, qu’on ne s’y trompe, je suis dans le même temps, qu’on se le dise, UNE fière sentinelle de l’Occident ! Mesdames, messieurs les petits wokistes et toutes vos FOUTAISES, allez vous faire voir.

Photo de profil de
de [anonyme]

Il est en grand temps de purger « l’éducation nationale » de ses idéologues républicains.

Photo de profil de
de [anonyme]

J’attends sans illusion ce que va décider notre nouveau ministre.
Honte au président de la République!

Photo de profil de
de [anonyme]

Je suis contrairement opposée à cette destruction de notre langue – et, à partir de là, de notre nation, dans ce qu’elle a de plus beau. Le mal est déjà profond!
Je rappelle que le précédent ministre avait interdit l’usage de l’écriture inclusive dans les établissements scolaires, mais malheureusement beaucoup de nos collègues refusent d’obéir, ce qu’ils ne feraient pas s’ils n’étaient pas fonctionnaires à vie: dans le privé, ils se feraient… virer, mais ici, ils nuisent avec l’argent public.
Attention à “submit”

Photo de profil de
de [anonyme]

Flanqués d’une bêtise crasse, d’aucuns ne savent que détruire. Notre langue, notre culture, nos valeurs. Le genre masculin était considéré comme un neutre quand on parlait du procureur de la république ou encore de l’auteur d’un livre. Maintenant on assiste à la vengeance de petits excités qui n’ont rien d’autre à faire. Bizarre en revanche qu’elles ne nous aient pas mis mannequin au féminin! Trop ridicule peut-être…

Photo de profil de
de [anonyme]

l’éciture inclusive est un charabia qui masque une
méconnaissance profonde de notre langue et introduit un biais politique dans un domaine qui devrait en être protégé.

Photo de profil de
de [anonyme]

Rien d’étonnant que les élèves arrivent au bac avec un niveau de plus en plus lamentables. Ce n’est pas ce type de personnes qui vont contribuer à redresser la situation. Je pense qu’ils prêchent pour leur paroisse, selon l’expression, car leur niveau doit être similaire…mais quand ils ont un vocabulaire aussi pauvre en accédant au bac ce n’est pas en compliquant inutilement l’écriture qu’on les aidera…

Photo de profil de
de [anonyme]

Heureusement, la pétition n´est pas en écriture inclusive, sinon, je ne l´aurais pas signée.😉.
Mais, quelle perte de temps, et d´argent,, que toutes ces polémiques provoquées par des illuminés. Il feraient mieux de lutter contre l´analphabetisation de notre pays.

Photo de profil de
de [anonyme]

Le mot “doctoresse” n´est pas nouveau. J´ai 71 ans, et je l´utilise depuis que je parle..certains nouveaux femi in sont mal formés. On devrait écrire une “professeuse”, et non une professeure. Juste ajouter un “e” n’a pas de sens dans beaucoup de cas, et, de plus, oralement, cela ne s´entend pas.

Photo de profil de
de [anonyme]

Le nombre croissant de fautes d’orthographe et grammaticales chez beaucoup de nos contemporains, et l’apprentissage actuel catastrophique de notre langue à l’école ne peuvent que condamner tout nouveau gadget imbécile tel que cette écriture inclusive inventée par des farfelus qui se disent ou croient appartenir à l’Education Nationale.

Photo de profil de
de [anonyme]

Les hystériques du wokisme ont-ils pensé au problème supplémentaire que cela posera à tous ceux qui enseignent le français à l’étranger et aux étrangers qui souhaitent apprendre notre langue?
Refusons tout document administratif rédigé dans cette écriture barbare!

Photo de profil de
de [anonyme]

Non à ce galimatias qui n’est pas une langue. C’est un crime que de dénaturer notre belle langue française signe de culture et de raffinement, envié en Europe et aux states. Le débilo wokismo inclusisme ne doit pas s’imposer à nous mais au contraire, nous devons imposer le français aux autres .

Photo de profil de
de [anonyme]

J’ai fréquemment demandé à mes anciens élèves quelle amélioration notre Ecole d’ingénieurs pouvait apporter à la formation qu’elle dispensait; la seule réponse maintes fois reçue était: “L’Ecole doit leur apprendre à mieux rédiger!”.
Ce n’est pas avec l’écriture inclusive que cela se fera!!!!

Photo de profil de
de [anonyme]

Avec un President aussi versatile, pro mondialiste et pro progressiste, ce n’est que le début de la perte de notre identité si nous ne réagissons pas maintenant violemment. Le temps du bisounourse est dépassé. Reprenons la Marseillaise, il est temps.

Photo de profil de
de [anonyme]

Arrêtons de massacrer la langue française ! Je fais parfois quelques traductions en ligne et j’évite systématiquement ce genre d’ânerie ; j’écris FRANÇAIS !!

Photo de profil de
de [anonyme]

Quand je lis « réintroduire systématiquement le féminin des nom de métiers, titres et fonctions, etc… »
Mais alors, un entraîneur (sport) deviendrait « une entraîneuse » ? Voilà qui œuvre grandement à la « libération de la femme » !

Photo de profil de
de [anonyme]

La différence entre homme et femme doit rester, entre le masculin et le féminin. Ce qui ne veut pas dire que l’on doit garder une différence sur les salaires, par exemple, ou d’autres aspects discutables. Mais les êtres sont complémentaires et la race humaine est faite comme ça.

Photo de profil de
de [anonyme]

cela dénature la langue et les étudiants ont déjà beaucoup de mal avec le français

Photo de profil de
de [anonyme]

Il faut lutter contre cette pègre gauchiste , dont le seul but est de détruire LA FRANCE par le biais de leurs élucubrations.

Photo de profil de
de [anonyme]

IL FAUT ARRETER LE DELIRE ……….. ET LA VOLONTE DE CERTAINS D’IMPOSER LEURS IDEES COMPLETEMENT FARFELUES.

Photo de profil de
de [anonyme]

La déconstruction ça suffit…
Ils sont devenus fous tous ces atrophiés du cerveau.

Photo de profil de
de [anonyme]

Excellente démarche : l’écriture inclusive n’est que l’émergence d’une forme de wokisme destinée à renier une part importante de notre culture

Photo de profil de
de [anonyme]

J’ai 72 ans.
Quand le vois le niveau catastrophique auquel nos compatriotes en sont rendus du niveau de l’orthographe, de la syntaxe, et sans parler du style.
Quand j’entends dire, de la part de beaucoup, que la langue française à papa, c’est ringard ! Paraphrasant sans le savoir ce couplet de Georges Brassens :

Il proclamait à son de trompe à tous les carrefours
« Il n’y a qu’les imbéciles qui sachent bien faire l’amour
La virtuosité c’est une affaire de balourds ! »
Corne d’Aurochs !

L’université serait bien inspirée de défendre avec pugnacité notre Langue Française, langue qui est notre patrimoine et notre identité, au lieu de verser dans cette fumisterie délétère venue d’outre-atlantique qu’est l’idéologie « woke » !
La « novlangue » décrite par Georges Orwell dans « 1984 », nous y sommes !

Photo de profil de
de [anonyme]

Merci de vous battre pour l’intelligence, contre les démolisseurs de la langue.